Dažos štatos un apgabalos noteiktas suņu šķirnes ir likumīgi atzītas par ļaunām, tostarp šo šķirņu maisījumi. Tika ieviesti ar šķirnēm saistīti likumi, lai mēģinātu novērst smagus un letālus suņu uzbrukumus, un tos ieviesa daudzas valstis visā pasaulē, tostarp ASV un Apvienotā Karaliste.
Dažādas šķirnes var klasificēt kā bīstamus suņus un aizliegt atkarībā no valsts, štata un apgabala, kurā tiesību akti tiek īstenoti, taču dažas šķirnes joprojām ir vispārēji aizliegtas, piemēram, pitbulterjers, bet citas ir daudz elastīgākas., piemēram, rotveileri, Stafordšīras bulterjeri un pat dalmācieši.
Interesanti, ka Stafordšīras bulterjeri nesen tika kronēti par populārāko suņu šķirni Apvienotajā Karalistē, un šī suga ir pazīstama ar savu muļķību, augstu enerģiju un maigo dabu. Šie suņi, gluži pretēji, tiek nosaukti par vienu no visbiežāk aizliegtajām šķirnēm un tiek marķēti kā bīstami. Šajā rakstā ir izcelti un apspriesti šķirnei raksturīgo likumu (BSL) priekšnoteikumi un tas, kā vispārējie aizliegumi var ietekmēt dzīvnieku labturību.
Argumenti pret šķirnei specifiskiem likumiem
Lielākā daļa dzīvnieku grupu un labturības grupu, piemēram, ASPCA un American Humane Society, secināja, ka BSL ir neefektīva un var negatīvi ietekmēt labturību. Viņi min katru suni kā indivīdu un kritizē vispārējos aizliegumus, jo tie maskē nopietnākas problēmas ar dzīvnieku kontroli un izglītību par suņu pārvaldību un socializāciju.
Lielākā daļa (15–20% no visiem patversmes suņiem) ir pitbulli vai jauktie suņi, un aptuveni 80% šo suņu katru gadu tiek eitanāzēti. Tā kā šiem suņiem ir vispārējie aizliegumi un termins "Pit Bull" tiek lietots daudziem, kas atbilst fiziskajam aprakstam, šajos suņos var nebūt nekāda "pitbula", tomēr tie ir aizliegti, patversmē un eitanāzēti, jo kā viņi izskatās.
Suņa uzvedību nosaka tā socializācija un pieredze. Lai gan daži uzskata, ka Pit Bull tipa suņi ir agresīvāki, temperamenta pārbaudēs viņi pastāvīgi iegūst augstus rezultātus¹. Neskatoties uz to, miljoniem nevainīgu suņu tiek nogalināti etiķetes dēļ, ko viņi nav pelnījuši.
Tikmēr piemājas audzētāji pārdod kucēnus bezatbildīgiem saimniekiem, kuri sacels perfektu nepietiekamas socializācijas, izolācijas un ļaunprātīgas izmantošanas vētru. Līdz ar to tādas suņu šķirnes kā pitbulls ir visvairāk ļaunprātīgi izmantotās suņu šķirnes pasaulē.
Tas pats attiecas uz jebkuru “aizliegtu” šķirni, jo, piemēram, jebkurš suns ar melni iedeguma marķējumu, kas līdzīgs rotveileram, var tikt apzīmēts kā “jaukums” un aizliegts, lai gan tas varētu būt absolūti nekādas rotveilera DNS. Tā kā lielākajā daļā štatu vai patversmju DNS netestē, likuma (vai veterinārārstu/patversmes darbinieku) ziņā ir noteikt, kas ir šķirne un vai tajā nav iejaukta kāda aizliegta šķirne.
Argumenti par šķirnes specifisko likumu
Tie, kurus ir personīgi skāruši nāves gadījumi vai suņu radīti kropļojoši ievainojumi, var piekrist BSL un atbalstīt to, jo suņu kodumi var mainīt dzīvi. Dažas pret šķirnēm vērstas grupas izceļ nāves gadījumu statistiku un noteiktus pētījumus, kuros secināts, ka BSL ieviešana ir samazinājusi nāves gadījumu skaitu un smagu kodumu skaitu.
Tā kā liela daļa nāves gadījumu suņu kodienos ir saistīti ar bērniem¹, daudzi uzskata, ka plaši šķirņu aizliegumi ir pamatoti un ka ir vērts īstenot visus likumus, kas var novērst nāves gadījumus. Vēl viens arguments ir aizsargāt šo suņu potenciālos īpašniekus no kriminālvajāšanas un cietumsoda par viņu suņa rīcības sekām.
Šajā argumentā aplūkots šo aizliegto suņu (piemēram, lielie ganu suņi Presa Canarios) potenciālais lielums, darba grupa un vajadzības, kas tiek turēti mazās, nepiemērotās vidēs, piemēram, dzīvokļos pārpildītās pilsētās. Bez izglītības un līdzekļiem, lai piešķirtu šīm šķirnēm darbu, kuram tās tika audzētas, var rasties agresija vai citi uzvedības traucējumi, kas nozīmē, ka galu galā upuris ievērojami cieš no nolaidīga saimnieka.
Gala domas
Šķirnes tiesību aktos un likumos ir argumenti par un pret, taču lielākā daļa profesionāļu, dzīvnieku uzvedības speciālistu un labturības grupu cenšas to mainīt vai atcelt, lai apturētu nevainīgu suņu vajāšanu un ciešanas.
Tas arī aizsargās valsts iedzīvotājus un nodrošinās, ka dzīvnieku labturība un īpašnieku izglītošana ir visu pārmaiņu priekšgalā. Katrai pusei ir kāds pārliecinošs arguments; šī raksta mērķis bija iepazīstināt mājdzīvnieku īpašniekus abas strīda puses, lai viņi varētu pieņemt apzinātus lēmumus attiecībā uz tiesību aktiem, kas attiecas uz šķirni.
